Автомобили

В случае явки гражданского истца или его представителя им разъясняются права, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, делается отметка на постановлении, которая удостоверяется подписью гражданского истца или его представителя. Представляется, что, поскольку между ст.27 Основ уголовного судопроизводства РФ и ст. 137 УПК РФ имеется некоторое несоответствие, было бы целесообразным, чтобы органы следствия и дознания разъясняли права гражданскому истцу или его представителю во всех случаях, как этого требует ст. 27 Основ уголовного судопроизводства, а не только в случае их явки, как это допускается ст. 137 УПК РФ. Выполнение требования ст. 27 Основ уголовного судопроизводства никаких дополнительных трудностей при расследовании дела для органов следствия и дознания не создает. Известно, что в силу ст. 137 УПК РФ постановление о признании гражданским истцом должно быть сообщено гражданскому истцу или его представителю. Сообщая постановление о признании гражданским истцом, следователь и лицо, производящее дознание, имеют полную возможность разъяснить гражданскому истцу принадлежащие ему процессуальные права. Эту возможность целесообразно использовать во всех случаях. Гражданский истец заинтересован в том, чтобы все доказательства, подтверждающие исковые требования, были приобщены к делу. Поэтому закон наделяет гражданского истца правом представлять доказательства, подтверждающие предмет и основание иска. Следователь не имеет права отказывать гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и других следственных действий по собиранию доказательств, или обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела (ст. 131 УПК РФ). О результате рассмотрения ходатайств сообщается лицу, заявившему ходатайство. При полном или частичном отказе в ходатайстве следователь обязан вынести постановление с указанием мотивов отказа. В соответствии со ст. 54 УПК РФ гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском. -35- Статья 1068 УК РФ устанавливает ответственность учреждений за служебные действия должностных лиц, совершенные ими в пределах компетенции, и за служебные упущения, признанные судебным или административным органом неправильными, незаконными или преступными, в тех случаях, когда в результате подобных действий было утрачено имущество потерпевшего, сданное им в учреждение на законном основании. При привлечении таких должностных лиц к уголовной ответственности гражданский иск предъявляется к учреждениям, в которых работали эти лица. В тех случаях, когда за действия обвиняемого материальную ответственность несет другое лицо, оно привлекается для участия в деле в качестве гражданского ответчика. Таким образом, в уголовном процессе возможны случаи, когда одно лицо (обвиняемый) отвечает за преступление в уголовном порядке, а другое лицо (гражданский ответчик) - за причиненный преступлением материальный ущерб в гражданско-правовом порядке. Закон допускает привлечение в качестве гражданских ответчиков не только родителей и попечителей, но и опекунов. Практически же опекуны не могут быть привлечены в качестве гражданских "ответчиков. Известно, что опека учреждается над малолетними в возрасте до 14 лет и душевнобольными, т. е. над недееспособными лицами. В соответствии со ст. 1076 ГК РФ лицо недееспособное не отвечает за причиненный им вред. За него отвечает лицо, обязанное иметь за ним надзор. Иск о возмещении материального ущерба, причиненного лицами, состоящими под опекой, может быть предъявлен к опекунам только в порядке гражданского судопроизводства, так как в подобных случаях речь идет о возмещении материального ущерба, причиненного действиями, которые преступлением не являются. Уголовно-процессуальный кодекс РФ допускает возможность разрешения гражданского иска в процессе производства по применению принудительных мер медицинского характера. В соответствии со ст. 410 УПК РФ в определении суда о применении мер медицинского характера может быть разрешен вопрос об удовлетворении гражданского иска. Это возможно только в том случае, когда меры медицинского характера применяются к лицу, заболевшему душевной болезнью -39-

в) справку с места работы о среднем месячном заработке потерпевшего, исчисленном за 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу причинения увечья; г) заключение судебно-медицинской экспертизы о проценте утраты потерпевшим профессиональной и общей трудоспособности. Для установления заработка колхозника, которому преступлением причинено телесное повреждение, повлекшее временную или стойкую утрату трудоспособности, необходимо истребовать справку о количестве денег и продуктов, полученных потерпевшим за предшествовавший год, и справку о государственных розничных ценах, а при их отсутствии - о средних рыночных ценах на продукты сельского хозяйства в данной местности на день предъявления иска. Для определения размера материального ущерба, причиненного смертью кормильца, необходимы следующие доказательства: а) справка с места работы о среднем месячном заработке умершего, исчисленном за 12 месяцев; б) справка домоуправления или сельсовета о количестве иждивенцев умершего с подтверждением, что эти иждивенцы к моменту выдачи справки находятся в живых; в) копии свидетельства о рождении детей и документы, подтверждающие возраст престарелых иждивенцев; г) заключение ВТЭК или судебно-медицинской экспертизы о нетрудоспособности взрослых иждивенцев (кроме престарелых); д) справка из органов социального обеспечения о размере пенсии, назначенной иждивенцам; е) иные документы, характеризующие материальное положение иждивенцев. В следственной практике встречаются случаи, когда отдельные следователи не проявляют активности в собирании доказательств, относящихся к гражданскому иску. Это нередко лишает суд возможности рассмотреть гражданский иск совместно с уголовным делом. Так, по делу Аржанова потерпевший предъявил гражданский иск о возмещении расходов на санаторно-курортное лечение и дополнительное питание и был признан гражданским истцом. Однако доказательства, подтверждающие исковые требования, в ходе предварительного следствия собраны -50- по делу, не принял никаких мер по собиранию доказательств, подтверждающих ее исковые требования, а ограничился тем, что допросил гражданку Дурову в качестве свидетеля, тогда как в соответствии с законом ее следовало допросить в качестве потерпевшей. Из протокола допроса видно, что, кроме погибшей дочери, у Суровой имеются еще взрослые сын и дочь, что Сурова постоянно проживает в семье сына на средства, которые давали ей сын и погибшая дочь. Получив эти данные, следователь был обязан истребовать по своей инициативе справку о заработке, который получала Козырева, справку о заработке сына и второй дочери Суровой, справку с места жительства Суровой о том, на чьем иждивении она находится. Следователь этого не сделал, и в деле не оказалось доказательств, необходимых для разрешения гражданского иска Суровой. Суд не восполнил пробел предварительного следствия и в основу решения положил только объяснения представителя гражданского истца, данные в судебном заседании, Поскольку решение было необоснованным, кассационная инстанция отменила приговор в части, относящейся к гражданскому иску Суровой. Обвиняемый и гражданский ответчик имеют право, но не обязаны представлять доказательства, опровергающие предъявленные к ним исковые требования. Следователь обязан вести следствие по делу объективно, собирая не только доказательства, подтверждающие исковые требования гражданского истца, но и доказательства, опровергающие исковые требования. § 7. Ознакомление гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела. Основы уголовного судопроизводства РФ предоставляют гражданскому истцу право знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия (ст. 25), а гражданскому ответчику - право знакомиться с материалами дела в пределах, установленных законом (ст. 26).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в приговоре, определении или постановлении о прекращении дела. В соответствии со ст. 86 УПК РФ вещи, похищенные преступником, выдаются их законному владельцу. Такая мера позволяет восстановить имущественные права потерпевшего. Разумеется, что в тех случаях, когда все похищенное имущество обнаружено и изъято, у потерпевшего нет оснований предъявлять гражданский иск, если только он не понес убытков в результате повреждения имущества; его износа и т. д. Гражданский иск обеспечивается наложением ареста на имущество обвиняемого или гражданского "ответчика. Если в ходе предварительного следствия следователь пришел к выводу, что потерпевшему преступлением причинен имущественный вред, он обязан наложить арест на имущество обвиняемого и в том случае, если гражданский иск еще не заявлен, но может быть заявлен в будущем. Арест может быть наложен не только на имущество обвиняемого, подозреваемого, лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, но и на имущество, добытое преступным путем и находящееся у других лиц. Меры по обеспечению гражданского иска должны быть приняты следователем своевременно, чтобы преступник или его близкие не могли скрыть имущество, на которое может быть обращено взыскание по приговору суда. Действия следователя по обеспечению гражданского иска оформляются тремя, процессуальными документами: постановлением о наложении ареста на имущество, протоколом наложения ареста на имущество и сохранной распиской. Придя к выводу о необходимости принять меры к обеспечению гражданского иска, следователь выносит мотивированное постановление о наложении ареста на имущество. В постановлении указывается, по какому поводу и на каком основании производится арест имущества, место его нахождения, цена иска, в обеспечение которого налагается арест. В резолютивной части постановления следователь указывает о наложении ареста на имущество в сумме, соответствующей цене иска. -44- а также драгоценные металлы, драгоценные камни, золотые монеты и иностранная валюта, изъятые у граждан по постановлениям следственных органов, а также подлежащие конфискации на основании судебных приговоров, хранятся до вступления в законную силу приговоров в соответствующих следственных или судебных органах или сдаются на временное хранение в учреждения Госбанка в опечатанных пакетах. Денежные суммы и облигации должны сдаваться в учреждения Госбанка в депозит органа, который изъял эти суммы и облигации. Сберегательные книжки, вкладные книжки и аккредитивы хранятся в следственных или судебных органах, вынесших постановления о наложении на них ареста. Одновременно с их изъятием следователь посылает в соответствующие сберкассы копии постановления о наложении ареста на вклады или облигации, находящиеся на хранении в сберкассе. Копия постановления о наложении ареста на аккредитив высылается в Управление гострудсберкасс и госкредита той области, на территории которой находится сберкасса, выдавшая аккредитив. При передаче дела в суд денежные суммы и облигации, сданные на хранение в Госбанк, перечисляются в депозит суда, на разрешение которого передано дело. Сберегательные и вкладные книжки, аккредитивы и сохранные свидетельства передаются с делом в суд. Если дело следователем прекращено, то ценности передаются их владельцу в течение шести месяцев со дня вынесения постановления о прекращении дела. Ценности, не полученные в этот срок, реализуются, и их владелец имеет право получить денежный эквивалент в течение трех последующих лет. При изъятии продовольственных и промышленных товаров в протоколе или описи имущества должно быть точно указано наименование, количество продуктов, их состояние, по возможности сорт, тара, размер, качество и состояние промышленных товаров и одежды. Изъятые продукты и товары должны немедленно сдаваться в торговую сеть для реализации. Если имущество, подлежащее аресту, сдано в ломбард, следователь выносит постановление о наложении ареста и направляет его в ломбард.